İçme Suyundaki Toplam Çözünmüş Katılar TDS

DSÖ İçme Suyu Kalitesi Kılavuzları’nın Geliştirilmesine Yönelik Arka Plan Belgesi

Önsöz

DSÖ ve üye devletlerinin temel hedeflerinden biri, “gelişim aşamaları ve sosyal ve ekonomik koşulları ne olursa olsun tüm insanların yeterli miktarda güvenli içme suyuna erişim hakkına sahip olmasıdır.” DSÖ’nün bu tür hedeflere ulaşmak için üstlendiği önemli bir işlev, “uluslararası sağlık konularında yönetmelikler önermek ve tavsiyelerde bulunmak…” sorumluluğudur.

Özellikle kamu içme suyu kalitesiyle ilgilenen ilk DSÖ belgesi 1958’de Uluslararası İçme Suyu Standartları olarak yayınlandı. Daha sonra 1963 ve 1971’de aynı başlık altında revize edildi. 1984-1985 yıllarında, DSÖ İçme Suyu Kalitesi Kılavuzları’nın (GDWQ) ilk baskısı üç cilt halinde yayınlandı: Cilt 1, Tavsiyeler; Cilt 2, Sağlık kriterleri ve diğer destekleyici bilgiler; ve Cilt 3, Toplum kaynaklarının gözetimi ve kontrolü. Bu ciltlerin ikinci baskıları sırasıyla 1993, 1996 ve 1997’de yayınlandı. İkinci baskının 1. ve 2. ciltlerine, seçilmiş kimyasalları ele alan ekler 1998’de yayınlandı.

Seçilmiş mikroorganizmaları inceleyen mikrobiyolojik yönlere ilişkin bir ek 2002 yılında yayınlandı. GDWQ, sürekli bir revizyon sürecine tabidir. Bu süreç aracılığıyla, içme suyunun mikrobiyal, kimyasal ve radyolojik yönleri periyodik olarak gözden geçirilir ve kamu içme suyu kalitesinin korunması ve kontrolüne ilişkin belgeler buna göre hazırlanır/güncellenir.

GDWQ’nun ilk baskısından bu yana DSÖ, kılavuz değerlerinin türetilmesinde kullanılan yaklaşımları açıklayan ve içme suyunda incelenen maddelerin veya kirleticilerin insan sağlığı üzerindeki etkilerinin kritik incelemelerini ve değerlendirmelerini sunan, GDWQ’ya yönelik sağlık kriterleri ve diğer destekleyici bilgiler hakkında bilgiler yayınlamıştır.

Ele alınan her kimyasal kirletici veya madde için, bir lider kuruluş, içme suyundaki belirli kimyasala maruz kalmanın insan sağlığı için risklerini değerlendiren bir sağlık kriterleri belgesi hazırladı. Kanada, Danimarka, Finlandiya, Fransa, Almanya, İtalya, Japonya, Hollanda, Norveç, Polonya, İsveç, Birleşik Krallık ve Amerika Birleşik Devletleri’nden kurumlar talep edilen sağlık kriterleri belgelerini hazırladı.

Kılavuzlarda ele alınan bir grup kimyasalın koordinatörlerinin sorumluluğunda, taslak sağlık kriterleri belgeleri, hakem değerlendirmesi için bir dizi bilimsel kuruluşa ve seçilmiş uzmanlara sunulmuştur. Belgeler uzman toplantıları tarafından nihai değerlendirmeye sunulmadan önce koordinatörler ve yazarlar tarafından yorumlar dikkate alınmıştır.

Bir “nihai görev gücü” toplantısı, sağlık risk değerlendirmelerini ve kamuoyu ve hakem değerlendirme yorumlarını inceledi ve uygun olduğunda kılavuz değerlerine karar verdi. GDWQ’nun üçüncü baskısının hazırlanması sırasında, sağlık kriterleri belgelerinin geliştirilmesi sürecinde dünya çapında web üzerinden bir kamuoyu incelemesi eklenmesine karar verildi.

Sağlık kriterleri belgelerinin hazırlanması sırasında ve uzman toplantılarında, Uluslararası Kimyasal Güvenlik Programı tarafından Çevre Sağlığı Kriterleri monografları ve Özlü Uluslararası Kimyasal

Değerlendirme Belgeleri, Uluslararası Kanser Araştırma Ajansı, ortak FAO/WHO Pestisit Kalıntıları Toplantıları ve ortak FAO/WHO Gıda Katkı Maddeleri Uzman Komitesi (kurşun, kadmiyum, nitrat ve nitrit gibi kirleticileri gıda katkı maddelerine ek olarak değerlendirir) tarafından gerçekleştirilen önceki risk değerlendirmelerinde mevcut olan bilgilere dikkatlice dikkat edildi.

GDWQ ve geliştirilme süreci hakkında daha güncel bilgiler DSÖ’nün internet sitesinde ve GDWQ’nun güncel baskısında mevcuttur.

DSÖ içme suyu kalitesi kılavuzlarının geliştirilmesine yönelik bu arka plan belgesinin geliştirilmesinde aşağıdaki koordinatörlerin çalışmaları çok önemliydi:

• J.K. Fawell, Su Araştırma Merkezi, Birleşik Krallık (inorganik bileşenler)
• U. Lund, Su Kalitesi Enstitüsü, Danimarka (organik bileşenler ve pestisitler)
• B. Mintz, Çevre Koruma Ajansı, ABD (dezenfektanlar ve dezenfektan yan ürünleri)

DSÖ koordinatörleri şunlardı:

• Merkez:
  • H. Galal-Gorchev, Uluslararası Kimyasal Güvenlik Programı
  • R. Helmer, Çevre Sağlığı Bölümü
• Avrupa Bölge Ofisi:
  • X. Bonnefoy, Çevre ve Sağlık
  • O. Espinoza, Çevre ve Sağlık

Ottawa, Kanada’dan Marla Sheffer, belgenin bilimsel editörlüğünden sorumluydu. Taslakları hazırlayan ve hakem değerlendirmesini yapanlar da dahil olmak üzere, bu belgenin hazırlanmasına ve sonuçlandırılmasına yardımcı olan herkesin çabaları minnetle karşılanmaktadır.

Uzman toplantılarının düzenlenmesi, DSÖ’ye Danimarka Uluslararası Kalkınma Ajansı (DANIDA), Norveç Kalkınma İşbirliği Ajansı (NORAD), Birleşik Krallık Denizaşırı Kalkınma İdaresi (ODA) ve Birleşik Krallık’taki Su Hizmetleri Derneği, İsveç Uluslararası Kalkınma Kurumu (SIDA) ve aşağıdaki sponsor ülkeler tarafından sağlanan mali destek sayesinde mümkün olmuştur: Belçika, Kanada, Fransa, İtalya, Japonya, Hollanda, Büyük Britanya ve Kuzey İrlanda Birleşik Krallığı ve Amerika Birleşik Devletleri.

GENEL TANIM

Kimlik

Toplam çözünmüş katılar (TDS), suda çözelti halinde bulunan inorganik tuzları ve az miktarda organik maddeyi tanımlamak için kullanılan terimdir. Başlıca bileşenler genellikle kalsiyum, magnezyum, sodyum ve potasyum katyonları ile karbonat, bikarbonat, klorür, sülfat ve nitrat anyonlarıdır.

Organoleptik Özellikler

Suda çözünmüş katıların varlığı, tadını etkileyebilir (1). İçme suyunun lezzeti, tadım panelleri tarafından TDS seviyesi ile ilişkilendirilerek şu şekilde derecelendirilmiştir: 300 mg/litre’den az mükemmel, 300 ila 600 mg/litre arasında iyi, 600 ila 900 mg/litre arasında orta, 900 ila 1200 mg/litre arasında kötü ve 1200 mg/litre’den fazla kabul edilemez (1). Aşırı düşük TDS konsantrasyonlarına sahip su, düz ve tatsız tadı nedeniyle de kabul edilemez olabilir.

ANALİTİK YÖNTEMLER

Su kaynaklarındaki TDS’yi belirlemek için en yaygın kullanılan yöntem, sudaki iyonların varlığını tespit eden bir iletkenlik probu ile özgül iletkenliğin ölçülmesidir. İletkenlik ölçümleri, su türüne göre değişen bir faktör aracılığıyla TDS değerlerine dönüştürülür (2,3). Bu yöntemle sudaki TDS için pratik nicel limit 10 mg/litredir (M. Forbes, kişisel iletişim, 1988). Uçucu organik bileşikler bu yöntemle kaybolmasına rağmen, yüksek TDS konsantrasyonları gravimetrik olarak da ölçülebilir (4). TDS’nin bileşenleri ayrı ayrı da ölçülebilir.

ÇEVRESEL SEVİYELER VE İNSAN MARUZİYETİ

Su kaynaklarındaki su TDS’si doğal kaynaklardan, kanalizasyonlardan, kentsel ve tarımsal akışlardan ve endüstriyel atıklardan kaynaklanır. Yol buz çözme için kullanılan tuzlar da su kaynaklarının TDS yüküne katkıda bulunabilir. Doğal kaynaklardan gelen TDS konsantrasyonlarının, farklı jeolojik bölgelerdeki minerallerin çözünürlüğüne bağlı olarak 30 mg/litre’den 6000 mg/litre’ye kadar değiştiği bulunmuştur (5). Böylece, bileşenlerin toplamı olarak ifade edilen değerler, Kanada’da izlenen 41 nehirden 36’sında 500 mg/litre’nin altındaydı (6), Büyük Göller araştırmasında ise seviyeler 65 ila 227 mg/litre arasında değişiyordu (7).

Superior Gölü hariç tüm Büyük Göller’deki TDS seviyeleri son 70 yılda Erie ve Ontario Göllerinde 50-60 mg/litre artmıştır (7-10). 1960 ve 1980 yılları arasında, Avustralya’daki Kent Nehri’nde TDS’de üç kat artış gözlemlendi (5). 1955 ve 1970 yılları arasında, Burlington, MA’daki yer altı suyunun tuzluluğunda, yol buz çözme işlemlerinden kaynaklanan on kat artış kaydedildi. Buz çözücü kimyasalların kullanımı daha sonra yasaklandı (5).

İNSANLAR ÜZERİNDEKİ ETKİLER

İçme suyundaki TDS alımına bağlı sağlık etkileri üzerine yeni veriler mevcut görünmüyor; bununla birlikte, birçok çalışmada çeşitli sağlık etkileri ile TDS içeriğinden ziyade sertlik arasındaki ilişkiler araştırılmıştır (bkz. Sertlik).

Erken dönem çalışmalarda, içme suyundaki TDS konsantrasyonları ile kanser (11), koroner kalp hastalığı (12), arteriosklerotik kalp hastalığı (13) ve kardiyovasküler hastalık (14,15) insidansı arasında ters ilişkiler bildirilmiştir. Toplam ölüm oranlarının, içme suyundaki TDS seviyeleri ile ters orantılı olduğu bildirilmiştir (15,16).

Avustralya’da yapılan bir çalışmanın özetinde, tüm iskemik kalp hastalığı ve akut miyokard enfarktüsü kategorilerinden ölüm oranının, çözünür katıların, kalsiyumun, magnezyumun, sülfatın, klorürün, florürün, alkaliliğin, toplam sertliğin ve pH’ın yüksek olduğu bir toplulukta, seviyelerin daha düşük olduğu bir topluluğa kıyasla arttığı bildirilmiştir (17). Kardiyovasküler hastalıktan kaynaklanan ölüm oranını diğer potansiyel karıştırıcı faktörlerle ilişkilendirmeye yönelik herhangi bir girişimde bulunulmamıştır.

Eski Sovyetler Birliği’nde sınırlı bir epidemiyolojik çalışmanın sonuçları, 5 yıllık bir dönemde safra kesesi iltihabı ve safra taşı “vakalarının” ortalama sayısının yer altı suyundaki kuru kalıntı ortalama seviyesiyle arttığını göstermiştir (18). Ancak, bir ilçede “vaka” sayısının yıldan yıla büyük farklılıklar gösterdiği, her ilçedeki kuru kalıntı konsantrasyonunun da farklılık gösterdiği ve olası karıştırıcı faktörleri hesaba katmak için herhangi bir girişimde bulunulmadığına dikkat edilmelidir.

DİĞER HUSUSLAR

TDS’nin klorürler, sülfatlar, magnezyum, kalsiyum ve karbonatlar gibi belirli bileşenleri, su dağıtım sistemlerinde korozyonu veya kabuklaşmayı etkiler (4). Yüksek TDS seviyeleri (>500 mg/litre), su borularında, su ısıtıcılarında, kazanlarda ve su ısıtıcıları ve buharlı ütüler gibi ev aletlerinde aşırı kireçlenmeye neden olur (19). Bu tür kireçlenme, bu cihazların kullanım ömrünü kısaltabilir (20).

SONUÇLAR

İçme suyunda TDS alımına bağlı olası sağlık etkileri hakkında güvenilir veriler mevcut değildir. Erken epidemiyolojik çalışmaların sonuçları, iki sınırlı araştırmada olumsuz etkiler bildirilmiş olsa da içme suyunda düşük TDS konsantrasyonlarının bile yararlı etkileri olabileceğini düşündürmektedir. 1000 mg/litre’nin altındaki TDS konsantrasyonlarını içeren su genellikle tüketiciler tarafından kabul edilebilir, ancak kabul edilebilirlik koşullara göre değişebilir.

Bununla birlikte, suda yüksek TDS seviyelerinin bulunması, ortaya çıkan tat ve su borularında, ısıtıcılarda, kazanlarda ve ev aletlerinde aşırı kireçlenmeye neden olması nedeniyle tüketiciler için sakıncalı olabilir (bkz. Sertlik bölümü ing). Aşırı düşük TDS konsantrasyonlarına sahip su, düz, yavan tadı nedeniyle tüketiciler tarafından da kabul edilemez olabilir; ayrıca su tedarik sistemlerine karşı genellikle aşındırıcıdır.

Su kaynağındaki TDS içeriğinin çok yüksek olduğu bölgelerde, münferit bileşenler tanımlanmalı ve yerel halk sağlığı yetkililerine danışılmalıdır. TDS için sağlığa dayalı bir kılavuz değer önerilmemektedir. Bununla birlikte, bor, florür ve nitrat dahil olmak üzere bazı bileşenleri için içme suyu kılavuzları mevcuttur.

REFERANSLAR

1. Bruvold WH, Ongerth HJ. Taste quality of mineralized water. Journal of the American Water Works Association, 1969, 61:170.
2. International Organization for Standardization. Water quality—determination of electrical conductivity. Geneva, 1985 (ISO 7888:1985).
3. Singh T, Kalra YP. Specific conductance method for in situ estimation of total dissolved solids. Journal of the American Water Works Association, 1975, 67(2):99.
4. Sawyer CN, McCarty PL. Chemistry for sanitary engineers, 2nd ed. New York, McGraw Hill, 1967 (McGraw-Hill Series in Sanitary Science and Water Resources Engineering).
5. WHO/UNEP, GEMS. Global freshwater quality. Oxford, Alden Press, 1989.
6. Department of Fisheries and Environment (Canada), Water Quality Branch. Surface water quality in Canada. An overview. Ottawa, 1977.
7. Upper Lakes Reference Group. The waters of Lake Huron and Lake Superior. Report to the International Joint Commission, Vols. I-III, Parts A and B. Windsor, Canada, International Joint Commission, 1977.
8. Beeton AM. Indices of Great Lakes eutrophication. Ann Arbor, MI, University of Michigan, Great Lakes Research Division, 1966:1-8 (Publication No. 15).
9. Kormondy EJ. Concepts of ecology. Englewood Cliffs, NJ, Prentice-Hall, 1969:182-183.
10. Vaughn JC, Reed PA. Quality status of southern Lake Michigan. Journal of the American Water Works Association, 1972, 62:103.
11. Burton AC, Cornhill JF. Correlation of cancer death rates with altitude and with the quality of water supply of the 100 largest cities in the United States. Journal of toxicology and environmental health, 1977, 3(3):465-478.
12. Schroeder HA. Relation between mortality from cardiovascular disease and treated water supplies. Variation in states and 163 largest municipalities. Journal of the American Medical Association, 1960, 172:1902.
13. Schroeder HA. Municipal drinking water and cardiovascular death rates. Journal of the American Medical Association, 1966, 195:81-85.
14. Sauer HI. Relationship between trace element content of drinking water and chronic disease. In: Trace metals in water supplies: occurrence, significance and control. University of Illinois bulletin, 1974, 71(108):39.
15. Craun GF, McGabe LJ. Problems associated with metals in drinking water. Journal of the American Water Works Association, 1975, 67:593.
16. Crawford M, Gardner MJ, Morris JN. Mortality and hardness of water. Lancet, 1968, 1:1092.
17. Meyers D. Mortality and water hardness. Lancet, 1975, 1:398-399.
18. Popov VV. [On the question of a possible relationship between morbidity of the population with cholelithiasis and cholecystitis and the salt content and hardness of drinking water.] Gigiena i sanitarija, 1968, 33(6):104-105 (in Russian).
19. Tihansky DP. Economic damages from residential use of mineralized water supply. Water resources research, 1974, 10(2):145.
20. McQuillan RG, Spenst PG. The addition of chemicals to apartment water supplies. Journal of the American Water Works Association, 1976, 68:415.